幾幅8個(gè)月前拍攝的力帆520翻車(chē)照片，在該車(chē)上市之后被放在網(wǎng)上熱炒，讓力帆掌門(mén)人尹明善著實(shí)感到不快。盡管力帆發(fā)布了援引海南交警部門(mén)事故的調(diào)查報(bào)告，并以“車(chē)速近160公里／小時(shí)”，“未滿1年駕齡”的駕駛員“僅手部擦傷”等現(xiàn)場(chǎng)情況，證明了事故與力帆520質(zhì)量可靠性并無(wú)多大關(guān)系，但公眾對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信任感還是發(fā)生了動(dòng)搖；與此同時(shí)，網(wǎng)上掀起的有關(guān)自主品牌質(zhì)量可信度的討論，一些人對(duì)自主品牌的不信任感開(kāi)始加劇，民族主義情結(jié)旋即被自主品牌妖魔化的情緒所代替。
“失去了信任，企業(yè)就垮了。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展會(huì)經(jīng)歷很多磨難，我們還需要廣大民眾更多的支持、寬容和鼓勵(lì)?！币魃?，這位已步入古稀之年的老人，在接受采訪時(shí)，沮喪之情仍溢于言表。尹明善最懼的，不是苦等準(zhǔn)生證的日子，不是一些不明事理的人的中傷，而是人們對(duì)民營(yíng)企業(yè)自主品牌的不理解。尹明善自己也承認(rèn)，在業(yè)內(nèi)有70%的人并不看好力帆轎車(chē)，而這次翻車(chē)事件的曝光，更加深了人們對(duì)力帆未來(lái)發(fā)展的疑問(wèn)。于是，針對(duì)這一事件，尹明善提出“私設(shè)擂臺(tái)”，希望在同級(jí)車(chē)型中就車(chē)輛的碰撞安全性進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)，“大家認(rèn)為我們技術(shù)上有問(wèn)題，我們就用技術(shù)來(lái)回答”。
這句承諾在某種程度上表明了尹明善對(duì)此毫不畏懼的態(tài)度，讓人們?cè)隗@訝之余，同時(shí)感到心酸。相比尹明善68歲的高齡，力帆520還在襁褓之中就受到諸多磨難，更讓人對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的生存狀態(tài)感到擔(dān)憂。
這份誓為力帆沉冤昭雪的決心，讓人們加深了對(duì)尹明善的好感。一句“打造百年力帆”的誓言，聽(tīng)上去頗有些愚公精神，盡管在一些人眼里，尹明善顯得有些頑固與可笑，別的人在他這個(gè)年紀(jì)可能早就享受天倫之樂(lè)去了，而這位老人家卻還在為中國(guó)20年來(lái)都沒(méi)扶起來(lái)的自主品牌而忙活。
尹明善十分清楚，汽車(chē)界20年的合資歷程，讓中國(guó)大地上遍布了洋品牌，全球知名品牌絕大部分都已在中國(guó)安家，消費(fèi)者早就習(xí)慣了。相比而言，自主品牌一出世，扮演的就是抄襲者、模仿者的角色，人們看待自主品牌是帶著有色眼鏡的。在這種現(xiàn)實(shí)下，自主品牌只要出現(xiàn)一丁點(diǎn)問(wèn)題，人們就變得無(wú)法容忍；而在汽車(chē)制造領(lǐng)域，中國(guó)人不太堅(jiān)定的民族自豪感，也往往會(huì)因?yàn)樽灾髌放撇惶珷?zhēng)氣而發(fā)生動(dòng)搖。
中國(guó)消費(fèi)者現(xiàn)在什么世面都見(jiàn)過(guò)了，不像五六年前，一有低價(jià)車(chē)問(wèn)世就趨之若鶩。如果說(shuō)幾年前消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的追逐是盲目的，給了民營(yíng)企業(yè)一個(gè)發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)，那么經(jīng)過(guò)這么多年的修煉，消費(fèi)者的理性消費(fèi)意識(shí)逐漸成熟，新進(jìn)入的民營(yíng)企業(yè)就沒(méi)那么好運(yùn)了。
在尹明善眼中，國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)有三種發(fā)展模式：一是目前廣泛進(jìn)行的合資模式，但問(wèn)題是合資沒(méi)有給國(guó)內(nèi)汽車(chē)留下什么技術(shù)和品牌積累；二是以吉利為代表的自主造車(chē)模式，創(chuàng)業(yè)初期絕大多數(shù)部件都實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，“其方向正確，但道路曲折”；三是力帆準(zhǔn)備走的發(fā)展道路，堅(jiān)持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和民族品牌，同時(shí)實(shí)現(xiàn)開(kāi)門(mén)造車(chē)，充分利用全球的技術(shù)和人才。
事實(shí)上，力帆與吉利的最大區(qū)別絕對(duì)不是開(kāi)門(mén)造車(chē)與閉門(mén)造車(chē)的區(qū)別，在尹明善試圖與吉利老總李書(shū)福劃清界限的同時(shí)，是否意識(shí)到力帆現(xiàn)在的處境比當(dāng)時(shí)的吉利還要困難得多？尹明善認(rèn)為，力帆“出道”時(shí)，整體環(huán)境好多了，國(guó)家支持企業(yè)自主創(chuàng)新的力度很大，力帆拿到許可證就比他們那時(shí)候要容易。但他是否想過(guò)，在以吉利為代表的民營(yíng)企業(yè)把中國(guó)汽車(chē)的整體價(jià)格拉下來(lái)之后，人們對(duì)自主品牌已經(jīng)形成了一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。在很多消費(fèi)者心目中，自主品牌就意味著廉價(jià)，這是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)常年來(lái)的優(yōu)勢(shì)，但也可能是阻礙其向前發(fā)展的最大障礙。
尹明善承認(rèn)，作為一款經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)，77777元的力帆520售價(jià)的確有些高。既是民營(yíng)企業(yè)，又是自主品牌，這樣的價(jià)格是很多人不能容忍的。尹明善“汽車(chē)論斤賣(mài)”的理論并沒(méi)有在自己的產(chǎn)品上切實(shí)執(zhí)行，消費(fèi)者也對(duì)此頗有怨言。盡管翻車(chē)事件經(jīng)調(diào)查后，我們大致可以得出一個(gè)力帆520耐撞、皮實(shí)的結(jié)論，但我們也不得不承認(rèn)，很多消費(fèi)者可以對(duì)質(zhì)量一般的廉價(jià)車(chē)睜一只眼閉一只眼，但卻不能容忍質(zhì)量高的車(chē)不廉價(jià)，尤其這事還是發(fā)生在民營(yíng)企業(yè)身上。
不僅力帆如此，就連吉利，這個(gè)連續(xù)4年進(jìn)入中國(guó)轎車(chē)銷(xiāo)售前10位的民營(yíng)企業(yè)，也面臨著這樣一個(gè)困境：除了價(jià)格之外，它并沒(méi)有真正樹(shù)立起一個(gè)獨(dú)樹(shù)一幟的形象，隨著合資品牌的車(chē)開(kāi)始更合理地節(jié)約成本，制定一些針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的價(jià)格策略，它的弱勢(shì)正變得日漸突出。盡管利潤(rùn)在逐漸降低，生產(chǎn)成本挖掘潛力的空間已經(jīng)十分有限，一貫以“價(jià)格屠夫”形象示人的吉利卻不得不堅(jiān)持自己長(zhǎng)期以來(lái)的低價(jià)策略，而他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手———那些合資企業(yè)，與其成本差距卻越來(lái)越小。盡管李書(shū)福表示，吉利已經(jīng)到了從“老百姓能買(mǎi)得起的車(chē)”向“老百姓能買(mǎi)得起的好車(chē)”轉(zhuǎn)變的階段，但讓老百姓認(rèn)識(shí)到后一點(diǎn)顯然比認(rèn)識(shí)前一點(diǎn)要難得多。
盡管民營(yíng)企業(yè)有一個(gè)“自主、自立、自強(qiáng)”的宣傳賣(mài)點(diǎn)，但消費(fèi)者心中的“信任門(mén)檻”，卻并不是那么容易跨越的。與財(cái)大氣粗的合資企業(yè)相比，人們很容易將“制造能力低下、技術(shù)實(shí)力不足、內(nèi)部管理混亂”等問(wèn)題與民營(yíng)企業(yè)掛鉤。而一個(gè)沒(méi)有誠(chéng)信的奧克斯，也為中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)蒙上了巨大的污點(diǎn)。要想在短時(shí)間內(nèi)改變?nèi)藗兊墓逃杏∠螅峙滦枰袊?guó)的民營(yíng)企業(yè)共同做更多的努力。
李書(shū)福說(shuō)得好，“核心技術(shù)是用錢(qián)買(mǎi)不來(lái)的，除非你去兼并一個(gè)擁有核心技術(shù)的企業(yè)。可一旦你把它兼并了之后，技術(shù)人員可能都跑掉了，核心技術(shù)也不一定屬于你”。他認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有錢(qián)合資，更沒(méi)有錢(qián)兼并別的企業(yè)，但卻懂得將自主技術(shù)產(chǎn)權(quán)牢牢地掌握在自己手里，因?yàn)橹挥袎汛笞灾髌放?，才能在?qiáng)敵環(huán)伺的環(huán)境中獲得生存的機(jī)會(huì)。
本報(bào)記者 王超
