汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

本田思域和長(zhǎng)安馬3哪個(gè)性價(jià)比高?

: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-08-19

最佳回答

Mazda3經(jīng)典款“2012年型” 官方指導(dǎo)價(jià) 9.68萬(wàn)-11.28萬(wàn) 優(yōu)點(diǎn):在同價(jià)位同級(jí)別的合資品牌車型中，Mazda3經(jīng)典款“2012年型”是罕見(jiàn)的配備前麥弗遜式獨(dú)立和后多連桿式獨(dú)立懸架的車型。另外，全系標(biāo)配四輪大尺寸盤(pán)式制動(dòng)器、遙控鑰匙等，也是十分厚道的配置。缺點(diǎn):行李廂容積十分有限，只有300L的空間在同級(jí)別車型中完全不占優(yōu)勢(shì)。兩款特惠型沒(méi)有配備鋁合金輪轂，4速手自一體變速器比5速手動(dòng)變速器高出10000元顯得不是很合理。 Mazda3經(jīng)典款“2012年型” 和思域是沒(méi)有可比性的，你說(shuō)的應(yīng)該是Mazda3星騁。 Mazda3星騁和思域的詳細(xì)對(duì)比如下: 價(jià)格對(duì)比:Mazda3星騁廠家指導(dǎo)價(jià)為:11.28萬(wàn)-15.38萬(wàn) 思域廠家指導(dǎo)價(jià)為:13.18萬(wàn)-18.58萬(wàn)。價(jià)格上，Mazda3星騁比思域更具優(yōu)勢(shì)。外觀對(duì)比:作為家用緊湊級(jí)運(yùn)動(dòng)型車的代表，星騁的旗艦和新思域的旗艦版本，都配備了加強(qiáng)高速下壓力的小定風(fēng)尾翼，這點(diǎn)兩款車的表現(xiàn)值得我們肯定。當(dāng)然了，星騁的配置可能沒(méi)有新思域的豐富(擴(kuò)展到全系車型也一樣)，但它的市場(chǎng)售價(jià)是比新思域要低不少的，折合下性價(jià)比，兩款車其實(shí)相差得不會(huì)太離譜，反而星騁的低售價(jià)策略可能更引起消費(fèi)者的興趣。內(nèi)飾對(duì)比:如果單從外觀對(duì)比仍未能讓您有了初選的結(jié)果時(shí)，我想看完內(nèi)飾設(shè)計(jì)，這個(gè)傾向性會(huì)更明確些了吧。其實(shí)也確實(shí)如此，雖然星騁和新思域都是偏重運(yùn)動(dòng)型的緊湊級(jí)家用車，但它們幾乎都用不同的外觀及內(nèi)飾設(shè)計(jì)元素來(lái)表達(dá)自己對(duì)運(yùn)動(dòng)型車的詮釋。當(dāng)然，表面上的喜歡固然容易左右消費(fèi)者最終的決定，但其實(shí)從配置水平來(lái)看，新思域確實(shí)有一些凸出之處。空間對(duì)比:空間對(duì)比小結(jié):其實(shí)從兩款車型的外觀尺寸相差不大的情況下，我們已經(jīng)可以籠統(tǒng)地判斷它們車內(nèi)空間的差別了。實(shí)際體驗(yàn)也是如此，星騁與新思域在駕乘空間方面幾乎分不出孰好孰壞，僅在車內(nèi)小儲(chǔ)物格設(shè)計(jì)人性化方面、行李廂的實(shí)際容積等，新思域才以微弱的優(yōu)勢(shì)勝出，但真的不明顯。動(dòng)力對(duì)比:從發(fā)動(dòng)機(jī)排量選用來(lái)看，星騁是典型的緊湊型車設(shè)計(jì)，1.6L版本是為了降低車型入門(mén)版本的售價(jià)，2.0L則是為了體現(xiàn)出車型本身所追求的運(yùn)動(dòng)型車性能，可以說(shuō)總體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，唯一讓我們覺(jué)得有些遺憾的是，海外搭載在新發(fā)布的SkyActiv動(dòng)力總成。新思域則繼續(xù)不走尋常路，在沿用上一代1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)的同時(shí)(此前一直被詬病排量超過(guò)國(guó)家節(jié)能小排量1.6L補(bǔ)貼的限度)，全新引進(jìn)了2.0L的TYPE-S車型，: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答