汽配人首頁 > 問答首頁

我有關(guān)于VRV空調(diào)的一些問題請教一下：

有一工程，原主體六層建筑面積為6500平方米，擴建部分八層5500平方米，總計建筑面積12000㎡左右，擬作星級酒店，客房大概176間左右。考慮采用VRV空調(diào)系統(tǒng)，但我對VRV空調(diào)系統(tǒng)不了解，能不能幫忙介紹一下這種情況采用VRV空調(diào)系統(tǒng)該用什么規(guī)格，價位怎樣？希望能得到回復(fù)，謝謝！: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-06

最佳回答

四千多平米的酒店客房太適合作VRV了。因為酒店客房有淡旺季入住率的差別，或各間房間根據(jù)客人要求分別控制的差別。 VRV空調(diào)是可以實現(xiàn)變頻的。就是說：每個客人在自己的房間內(nèi)開關(guān)室內(nèi)機，會使室外機的運行耗電量隨之改變。如果酒店住滿，就可以全負荷運轉(zhuǎn)。如果30%的入住率，就可以30%運轉(zhuǎn)，比其他中央空調(diào)省電（除非是變頻泵水系統(tǒng)）。其余空調(diào)方案： 1.冷水機組：無論是溴化鋰冷水機組或是風(fēng)冷冷水機組，都要加泵，如果不是變頻的，都是無法實現(xiàn)分房間控制，客人雖然可以在單個房間內(nèi)開關(guān)風(fēng)盤，但主機的運行是整個樓運行的，只能依靠泵和冷機的啟停實現(xiàn)小負荷流量的運行。其節(jié)能成度無法與VRV并提。如果是水泵和冷機連鎖變頻，其樓宇自控及閥門的初投資又遠遠大于VRV。 2.地源熱泵:地源熱泵的初投資和VRV應(yīng)該是不相上下的，地源雖然是個無污染的好能源，可是，要在室外挖小一萬平米的地來埋管，對改造項目來說，略顯累贅。第二，地源在所有的大設(shè)計院的固定做法中，必配備用冷熱源，也就是說，天然能源（類似太陽能，風(fēng)力發(fā)電等）是不保險的，要依靠天氣地表環(huán)境等因素，做了備用，投資就不必比較了。第三，地源室內(nèi)機的噪音都在65dB（A）以上吧，用于星級賓館稍有不適。回應(yīng)一下腦憨朋友，現(xiàn)在的VRV，（不管是三星，大金，海爾美的也有了，還是其他什么）不是多聯(lián)機或者一拖多，走的大多是410A或者407C了。即使是氟，水與氟帶給人體舒適度的區(qū)別，僅是溫度造成的，水水很好為什么要開發(fā)410A呢，現(xiàn)在很多水水里都用昂貴的添加劑使它的性質(zhì)更趨向于氟。地源的末端和水水的最大區(qū)別就是，它的壓縮機在室內(nèi)機里，所以噪音比較大，和風(fēng)機盤管的風(fēng)機噪音不同，它有點高頻。我正在做一個甲方號稱是白金五星的8萬平酒店，應(yīng)甲方要求用地源，設(shè)計剛完成，加上了備用設(shè)備冷機和鍋爐，又是二次泵，空調(diào)投資是普通建筑的8倍，一期先打了1200多口井，我覺得這不是設(shè)計，這是造錢。地源是非常好的能源，但是一定要因地制宜，合適才能用。我不是專業(yè)做地源的廠家，沒有廠家的技術(shù)支持那樣懂，但也不是無知，我所說的都是為了讓不是特別懂技術(shù)的甲方能夠合理充分的利用投資做出最舒適的空調(diào)，我要是個不負責的工程師，就不用寧可讓甲方生氣也堅持自己的意見了。還有，我住過星級酒店，住過最好的是馬爾代夫島的西爾頓酒店，一個酒店就是一個島，設(shè)計很簡單，卻非常實用。我是去學(xué)習(xí)更好的設(shè)計方法。很遺憾沒能住上阿聯(lián)酋的迪拜大酒店，一直希望: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答