汽配人首頁 > 問答首頁

哪里可以找到舊上海的資料？還有舊南京路的資料？

越詳細越好，謝謝: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-22

最佳回答

　　80: 　　如果說，80 年代以前，博士論文中比較多地關心精英人物和政治、經(jīng)濟大事；那么，80 年代以后，較多地轉向?qū)ι鐣讓尤宋锖蛬D女問題研究。這是研究對象和研究方法的突出變化。類似這樣的論文有《上海鄰居：五里橋社區(qū)建設》、《在家庭和國家之間：上海里弄鄰居中的社區(qū)活動和市民組織》、《心理困境和社會關系：上海居民之研究》、《尋找新的女人氣質(zhì)：上海職業(yè)婦女，1912-1945》等。其中，《尋找新的女人氣質(zhì)》頗能說明海外博士對于婦女研究的熱情。這篇長達三百多頁的論文表明，學者們對于20世紀上半葉職業(yè)婦女的出現(xiàn)關注備之。　　為什么80年代以后，里弄研究、大眾生活和婦女研究會這樣地熱鬧起來？為什么會出現(xiàn)這樣的研究趨勢？主要應該有這樣的兩個原因：其一，與“文革”和改革開發(fā)以后的中國發(fā)展有關?！拔母铩币郧?，很多海外的中國學家都認為中國是中央極權主義，集中研究中央政權特點及其運行機制；“文革”結束和改革開放以后，他們發(fā)現(xiàn)中國的地方政權、基層機構也充滿活力，這正是以前很忽略的問題；其二，和西方年鑒史學、新史學思潮以及后現(xiàn)代主義思潮的發(fā)展有關。新史學思潮和后現(xiàn)代主義的很多主張是不謀而合的。這就導致歷史研究對象的“由上到下“、“由高到低”、“由貴到賤”，包括廣泛地關注婦女史的研究。筆者發(fā)現(xiàn)，美國西部大學尤其加州系列的大學，對于婦女史和性社會史的研究尤為熱烈。這種研究視角和研究對象的轉換，是對上海研究的創(chuàng)造性突破。至少我們自己的上海問題研究中，婦女史研究和婦女問題研究還相對地薄弱。　　還有一個關注點，就是比較手法的頗多運用。138篇論文中，展開城市間比較研究的博士論文還是不少的。舉其牢牢大者有：《職業(yè)教育的發(fā)展：深圳和上海發(fā)展經(jīng)驗的比較研究》、《從學校到工作的轉變：三個亞洲城市的比較分析，上海、東京和香港》、《北京、上海、廣州、洛杉璣諸城市老年華人的家庭之社會支持模式：子女孝順問題》、《北京、上海、蘇州：現(xiàn)代化、城市化和中國傳統(tǒng)城市的保持中的房屋發(fā)展》、《中國城市的不平衡發(fā)展：上海、深圳、鄭州之間的社會經(jīng)濟指數(shù)比較》、《蘇州的衰弱和上海的崛起：城市變化之經(jīng)濟生態(tài)的研究，1756-1894》等。這些比較研究的論文，有相當?shù)恼f服力。而比較手法利用較早的，應提到密西根大學的墨菲（Rhoads Murphey）教授，他早年關于上海研究的博士論文《上?！F(xiàn)代中國的鑰匙》，就有相當部分比較研究的文字。不僅將上海和廣州、漢: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答